
Справа № 402/785/18
Провадження № 2/386/60/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
10 травня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 08.04.2019 провадження у зазначеній справі було зупинено в зв`язку з призначенням судово-лінгвістичної експертизи мовлення, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
До суду 03.05.2019 надійшло повідомлення в.о. завідувача Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Давидченко В.В. про неможливість надання висновку на виконання ухвали суду від 08.04.2019, у зв`язку з тим, що в Кропивницькому відділенні судові експерти атестовані даними напрямками досліджень відсутні і судово-лінгвістичні експертизи мовлення не проводяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, призначити підготовче засідання по даній цивільній справі на 16 липня 2019 року на 14 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судебное решение № 81642825, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 10.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 402/785/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: