Постановление суда № 81620731, 10.05.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/406/19

Провадження № 2/229/303/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кулика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 05.12.2011 року відповідач уклала з позивачем кредитний договір на суму 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач умови цього договору порушив, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором від 05.12.2011 року. Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 5850,87 грн., заборгованість на відсотками за користування кредитом у сумі 81211,55 грн., пеня та комісія у сумі 2495,00 штраф у загальній сумі 4977,87 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Ухвалою Дружківського міського суду від 18.03.2019 року явку представника позивача було визнано обов`язковою.

Відповідач ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання, позовні вимоги не визнала та заявила клопотання про виклик та обов`язкову явку представника позивача для надання пояснень в судовому засіданні.

Представник відповідача Кулик С.В. в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18 березня 2019 року явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» було визнано обов`язковою. В порушення вимог вказаної ухвали суду представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та ухвалу суду отримав, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядом відкласти на 05 червня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Визнати явку в судове засідання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» обов`язковою.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар