Постановление суда № 81604502, 07.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4563/18

Номер провадження 2/404/2770/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРВАРД» про розірвання кредитного договору, договору добровільного страхування від нещасних випадків та хвороб клієнтів банку, визнання нарахованих сум незаконними а стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 200124274 від 05.02.2018 укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «БАНК ФОРВАРД» з 30 лютого 2018 року, розірвати договір добровільного страхування від нещасних випадків та хворобі клієнтів Банку № DGNSB01200124274 від 05.02.2018 укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «ДОВІРА і ГАРАНТІЯ» в особі страхового агента ПАТ «БАНК ФОРВАРД» з 30 лютого 2018 року, визнати нараховані ПАТ «БАНК ФОРВАРД» суми по кредитному договору № 200124274 від 05.02.2018 незаконними, с стягнути з ПАТ «БАНК ФОРВАРД», на мою користь, грошову компенсації завданої моральної шкоди у розмірі 5000 грн. та судовий збір.

Позивач подав до суду клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідачем ПрАТ «СК «ДОВІРА і ГАРАНТІЯ», посилаючись на те, що предметом позову є не тільки розірвання договору № 200124274 від 05.02.2018 укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «БАНК ФОРВАРД», а і розірвання договору добровільного страхування від нещасних випадків та хворобі клієнтів банку № DGNSB01200124274 від 05.02.2018 укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «ДОВІРА і ГАРАНТІЯ».

Учасники процесу до суд у не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення даного клопотання та залучення співвідповідачем в даній справі ПрАТ «СК «ДОВІРА і ГАРАНТІЯ».

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити співвідповідачем по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРВАРД» про розірвання кредитного договору, договору добровільного страхування від нещасних випадків та хвороб клієнтів банку, визнання нарахованих сум незаконними а стягнення моральної шкоди ПрАТ «СК «ДОВІРА і ГАРАНТІЯ».

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко