Постановление суда № 81601746, 08.05.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/1018/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року слідчий суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. за участю:

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Стовпяцького В.В. про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018230110000393 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП в Херсонській області Стовпяцький В.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним. В ніч з 10 на 11.10.2018 року невстановлені особи шляхом злому бокової стіни, проникли до приміщення магазину НОМЕР_1 належного ФОП ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ТМЦ, чим спричинили матеріальну шкоду. Вказану інформацію 11.10.2018 року внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12018230110000393 за ч. 3 ст. 185 КК України. В ході реагування за повідомленням про дане кримінальне правопорушення під час проведення огляду місця події у місці злому стіни магазину та неподалік магазину виявлено 2 фрагменти туалетного паперу на якому містяться сліди біологічної речовини червоного кольору схожої на кров. На теперішній час, з метою встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведені експертизи за спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження». На підставі ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України просить суд задовольнити клопотання та доручити проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Стовпяцький В.В. у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 10 на 11.10.2018 року невстановлені особи шляхом злому бокової стіни, проникли до приміщення магазину НОМЕР_1 належного ФОП ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ТМЦ, чим спричинили матеріальну шкоду, що підтверджується витягом з ЄРДР № 12018230110000393 від 11.10.2018 року. Крім того, під час проведення огляду місця події у місці злому стіни магазину та неподалік магазину виявлено 2 фрагменти туалетного паперу на якому містяться сліди біологічної речовини червоного кольору схожої на кров, що підтверджується протоколом огляду місця події від 11.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий суддя вважає за необхідне залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, для проведення судової біологічної експертизи за спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження», а тому клопотання слідчого Стовпяцького В.В. підлягає задоволенню відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Стовпяцького В.В. про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018230110000393 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової біологічної експертизи за спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження». На вирішення експертам поставити запитання:

- Чи міститься на наданих на дослідження 2 (двох) фрагментах туалетного паперу кров людини?

- Якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?

Доручити старшому слідчому СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Стовпяцькому В.В., керівнику слідчого відділу Лебідю Є.О., або за їх письмовим дорученням іншій уповноваженій особі Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - надати до Запорізького НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А) ухвалу суду про призначення експертизи та предмети дослідження, а саме 2 (два) фрагменти туалетного паперу на яких містяться сліди речовини червоного кольору ззовні схожої на кров, які містяться у 2-х (двох0 паперових конвертах білого кольору.

Дозволити експертам під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому, керівнику органу досудового розслідування, або за їх письмовим дорученням іншій уповноваженій особі відділення поліції у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали слідчого судді направити старшому слідчому СВ Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Стовпяцькому В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Слідчий суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко