№ 81601129, 08.05.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/561/19>

провадження № 3/578/115/19

Постанова

Іменем України

08 травня 2019 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Республіки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст. 204-1 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2019 року о 18 год. 20 хв. прикордонним нарядом групи реагування від відділення інспекторів прикордонної служби Краснопілля ВПС «Краснопілля» на напрямку н.п. Старосілля ( РФ)- н.п. Грабовське (Україна) в районі інформаційно-попереджувального знаку № 293 після здійснення незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску в пішому порядку на напрямку н.п. Вязове (РФ )- н.п Попівка ( Україна) в районі інформаційно-попереджувального знаку № НОМЕР_1 у групі осіб спільно з громадянином Республіки Пакистан ОСОБА_2 НОМЕР_2 виявлено та затримано громадянина Республіки Індія ОСОБА_3 , який разом з громадянином Пакистану ОСОБА_2 УР близько 05 год 00 хв на напрямку н.п. Вязове (РФ )- н.п. Попівка (Україна) в межах інформаційно-попереджувального знаку № 345 перетнув державний кордон України, чим порушив установлені правила перетинання державного кордону та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні громадянину ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України по адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи .

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись 40-1, ч. 2 ст. 204-1, 252, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 204-1 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 / три тисячі чотириста/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова