Постановление суда № 81599187, 06.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13935/19

Провадження № 2/761/4934/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова Олексія Володимировича, третя особа: Міністр юстиції України Петренко Павло Дмитрович, про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою, однак позовна заява не відповідала вимогам, що встановлені ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме: надати позовну заяву з належним обгрунтуваням позовним вимог та обставин, які стали підставою для звернення, її копію та належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для суду та сторін у справі із дотриманням вимог ч. 3 ст. 175 та ст. 95 ЦПК України, перелічених в ухвалі суду та сплатити судовий збір у розмірі 9605 грн.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 надіслав клопотання пор те, що він є цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а тому від сплати судового збору звільняється, однак зазначене не відповідає обставинам змісту позовної заяви, а аткож нормам чинного законодавства.

Зі змісту ст. 61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

При цьому, позовна заява подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду першої інстанції в порядку, визначеному ЦПК України, а не до органу досудового розслідування або суду в порядку, визначеному КПК України.

Окрім того, ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду щодо надання позовної заяви, з належним обгрунтуваням позовним вимог та обставин, які стали підставою для звернення, її копію та належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для суду та сторін у справі із дотриманням вимог ч. 3 ст. 175 та ст. 95 ЦПК України.

Таким чином, станом на 06 травня 2019 року ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду та не усунув недоліки, що були визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Воробйова Олексія Володимировича, третя особа: Міністр юстиції України Петренко Павло Дмитрович, про стягнення коштіввважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: