
Справа № 175/3955/18
Провадження № 2/175/1268/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Новік Л.М.
за участю секретаря – Сапай О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» до ОСОБА_1 , Микільської сільської ради Солонянського району, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» до ОСОБА_1 , Микільської сільської ради Солонянського району, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
До початку судового засідання від представника позивача, директора ТОВ «Стіл Агро» Шевчук М.П., надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки позивач користуючись своїм процесуальним правом надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з таким самим позовом.
Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Агро» до ОСОБА_1 , Микільської сільської ради Солонянського району, ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним – залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Новік
Судебное решение № 81598609, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 24.04.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 175/3955/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: