Постановление суда № 81594967, 07.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/812/19Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2019 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1 розміром 2,0056 га, кадастровий номер НОМЕР_2 розміром 0,3948 га, кадастровий номер НОМЕР_3 розміром 1,5036 га, кадастровий номер НОМЕР_4 розміром 0,2699 га, кадастровий номер НОМЕР_2 розміром 0,2962 га, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_1 як особою, яка не брала участі у справі, проте права якої порушуються оскаржуваним рішенням.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження, яке апелянт обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 18.04.2019 року. Скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 зверталась 18.04.2019 року з заявою про видачу повного тексту оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана 02.05.2019 року.

Таким чином, згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2019 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали справи №699/1333/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді