№ 81592087, 08.05.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/963/19

Провадження №: 3/332/289/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 р. м.Запоріжжя

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Мотор-Клас», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/

- за ч. 3 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія БД № 076935 від 06.03.2019р., водій ОСОБА_1 02.03.2019 року о 10-49 годині, в м. Запоріжжі, по вул. Північне шосе, в районі перехрестя з вул.Доківська керував транспортним засобом БАЗ 2215 СПГ , державний номер НОМЕР_1 , в режимі маршрутного таксі по маршруту № 54 , надаючи послуги з перевезення пасажирів , здійснив в`їзд на залізничний переїзд , коли рух через залізничний переїзд заборонений , був увімкнений заборонний сигнал світлофора та надано відповідний звуковий сигнал, чим порушив вимоги п. 20.5 б, в ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 123 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що дійсно він здійснив в`їзд на залізничний переїзд 02.03.2019 року о 10-49 годині, в м. Запоріжжі, по вул. Північне шосе, в районі перехрестя з вул.Доківська, керуючи транспортним засобом БАЗ 2215 СПГ , державний номер НОМЕР_1 , але в цей день він не перевозив пасажирів, оскільки транспортний засіб був у несправному стані, тому в той день він рухався на ремонт, на підтвердження чого надав суду подорожній лист автотранспортного підприємства, який долучено до справи.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт в`їзду 02.03.2019р. на залізничний переїзд у випадку, коли рух через переїзд заборонений, який було вчинено водієм ОСОБА_1 за обставин, які викладені в протоколі БД № 076935 від 06.03.2019р., але за виключенням такої кваліфікуючої ознаки, як вчинення даного правопорушення під час надання послуг з перевезення пасажирів.

Так, згідно подорожнього листа, оформленого ТОВ «Мотор-Клас» водію ОСОБА_1 на рух транспортного засобу БАЗ 2215 СПГ , державний номер НОМЕР_1 , на 02 березня 2019 року, в зазначений день водій пересувався тільки в режимі ремонту.

За таких обставин суд кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ч.2 ст.123 КУпАП, як в`їзд на залізничний переїзд у випадку, коли рух через переїзд заборонений, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 123 ч. 2, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31119149008001 ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області код платежу 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (р/р 31219206008004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 - «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік