Постановление суда № 81590738, 06.05.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

241/753/19

2-о/241/73/2019

06.05.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до відповідача Мангушського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до відповідача Мангушського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

У заявлених вимогах заявниця просить встановити факт «її проживання однією сім`єю з чоловіком, а також факт, що пенсія чоловіка була більша і він надавав їй фінансову підтримку, так як в неї маленька пенсія, і ця фінансова підтримка була їй необхідною».

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні відповідати, зокрема, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в заяві не вказана заінтересована особа, а вказаний відповідач.

До того ж з назви заяви та її змісту можна зробити висновок, що вона подається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Тому ОСОБА_1 необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме а оформити її у відповідності до вимог Розділу IV ЦПК України, з обов`язком зазначенням заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, судя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до відповідача Мангушського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши їй строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко