
Справа № 234/5701/14-ц
Провадження № 6/234/160/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
03 травня 2019 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 2/234/2830/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 2/234/2830/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не надані документи, які підтверджують, що саме ОСОБА_2 є ОСОБА_3 ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 2/234/2830/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху до 20 травня 2019 року для усунення недоліків, а саме:
1)надати документ, що підтверджує повноваження Голови Правління ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Рожка А.В..
Роз`яснити представнику заявника, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова
Судебное решение № 81590405, Краматорський міський суд Донецької області было принято 03.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 234/5701/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: