Постановление суда № 81586462, 08.05.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2310/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участю прокурора Барановського О.Б.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Кіцули В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України.

19.03.2019, на потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ухвалою суду накладено грошове стягнення в зв`язку з їх неявками до суду на виклики.

В судовому засіданні потерпілі заявили клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Так, потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що він не зміг з`явитися в попередні судові засідання, в зв`язку з тим, що перебував на навчанні, і він не знав про необхідність завчасного попередження суду про причини неявки. В підтвердження вказаних обставин надав суду довідку Вінницького торговельно-екномічного інституту про навчання.

Потерпіла ОСОБА_2 в підтвердження своїх доводів зазначила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. В судові засіданні вона не змогла з`явитись так, як не було з ким залишити дитину. Письмових доказів вона не взмозі представити до суду, так як таких довідок ніхто не надає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо скасування ухвали, зазначивши, що наявні об`єктивні обставини щодо поважності неявок в судові засідання потерпілих.

Захисник обвинуваченого заперечив щодо скасування грошових стягнень, вказавши на відсутність підтверджуючих доказів. Обвинувачений в свою чергу не висловив свою позицію з даного питання, зазначивши що це ніяким чином не стосується суті його обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження – ухвалою суду за клопотанням прокурора чи з власної ініціативи.

За приписами ст. 147 ч.3 КПК України, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Оцінивши доводи потерпілих, суд приходить до висновку, що вказані причини неявки можна вважати поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 144, 147, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування накладення грошового стягнення задоволити.

Скасувати накладене ухвалою Тульчинського районного суду від 19.03.2019 грошове стягнення в сумі 1921 грн. відносно потерпілих:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити сторонам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя