Постановление суда № 81582579, 15.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
15.01.2019
Номер дела
752/19069/18
Номер документа
81582579
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 752/19069/18

Провадження по справі № 1-кс/752/538/19

У Х В А Л А

15.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В., в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 42018100000000412 від 03.05.2018року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, слідчого групи слідчих у кримінальному проваджені - слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві Новика Є.С. погоджене прокурором віділу прокуратури міста Києва Жилою О.Б. про проведення судово-балістичної експертизи, -

встановив:

29.12.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий відділу прокуратури міста Києва Нивок Є.С. за погодженням прокурора відділу прокуратури міста Києва Жилою О.Б. з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні №42018100000000412 від 03.05.2018 року судово-балістичної експертизи .

В обґрунтування клопотання слідчий Новик Є.С. зазначив, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000412 від 03.05.2018, яке виділене з матеріалів кримінального провадження №12017100000000177 від 23.03.2017 року за фактом умисного вбивства екс-депутата Держдуми РФ ОСОБА_4, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23.03.2017 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на перехресті вулиць Пушкінської та бульвару Тараса Шевченка в м. Києві, ОСОБА_5, виконуюи свою злочинну роль, використовуючи вогнепальну зброю, скоїв умисне вбивство, з корисливих мотивів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив замах на умисне вбивство охоронця останнього.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав у невстановленої особи пістолет марки "ТТ" з маркуванням "Р 0238 1949" і в подальшому передав його ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в подальшому використав його для вчинення вбивства ОСОБА_4

Під час проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42018100000000412 від 03.05.2018 року в автомобілі марки «VOLKSWAGEN TAUREG» д.н.з. НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_12, в ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на револьвер з маркуванням «А» на правому боці та «477» на рукоятці;

- предмет схожий на пістолет з гравіруванням та номером на дулі НОМЕР_2;

- предмет схожий на пістолет без позначок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий Новик Є.С., який входить до складу групи слідчих у кримінальному проваджені №42018100000000412 від 03.05.2018 року подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні №42018100000000412 від 03.05.2018 року судово-балістичну експертизу, оскільки з'ясування поставлених слідчим Новиком Є.С. питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 42018100000000412 від 03.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 42018100000000412 від 03.05.2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені - слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві Новиком Є.С. погоджене прокурором віділу прокуратури міста Києва Жилою О.Б. про проведення судово - балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018100000000412 від 03.05.201 8року судово-балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є поданий на дослідження предмет схожий на револьвер з маркуванням «А» на правому боці та «477» на рукоятці вогнепальною зброєю?

Чи придатний він для проведення пострілів?

Яким способом виготовлений предмет схожий на револьвер з маркуванням «А» на правому боці та «477» на рукоятці?

Чи є поданий на дослідження предмет схожий на пістолет з гравіруванням та номером на дулі НОМЕР_2 вогнепальною зброєю?

Чи придатний він для проведення пострілів?

Яким способом виготовлений предмет схожий на пістолет з гравіруванням та номером на дулі НОМЕР_2?

Чи є поданий на дослідження предмет схожий на пістолет без позначок вогнепальною зброєю?

Чи придатний він для проведення пострілів?

Яким способом виготовлений предмет схожий на пістолет без позначок?

На дослідження експертів надати:

предмет схожий на револьвер з маркуванням «А» на правому боці та «477» на рукоятці, який знаходиться у сейф-пакеті експертної служби МВС України № 2165450.

предмет схожий на пістолет з гравіруванням та номером на дулі НОМЕР_2, який знаходиться у сейф-пакеті експертної служби МВС України № 2165449.

предмет схожий на пістолет без позначок, який знаходиться у сейф-пакеті експертної служби МВС України № 2165447.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження № 42018100000000412 від 03.05.2018 року.

Надати дозвіл дозвіл на часткове (повне) використання об'єктів під час проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №42018100000000412 від 03.05.2018року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81582579 ?

Документ № 81582579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81582579 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81582579 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81582579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 81582579, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 81582579, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 15.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 81582579 относится к делу № 752/19069/18

то решение относится к делу № 752/19069/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81582578
Следующий документ : 81582580