№ 81577055, 07.05.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1902/19

3/583/557/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , порушив правила тримання собак, в наслідок чого 26.04.2019 року о 18.00 год. його собака породи німецька вівчарка чорного кольору на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , спричинила заподіяння шкоди здоров`ю малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав зазначивши, що в той день коло його воріт гралися діти, коли він вийшов подивитись, хто там, його собака породи вівчарка чорного кольору на прізвище « ОСОБА_3 » вискочила та схватила дитину за руку. Він відразу загнав собаку до вольєру, надав дитині першу медичну допомогу, обробив перикиснем водню руку, заспокоїв хлопця і той пішов у невідомому напрямку. .

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 120707 від 27.04.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_4 , довідкою з КЗ Охтирська ЦРЛ.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Зокрема, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Із урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 154 ч.2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави, з конфіскацією собаки породи німецька вівчарка чорного кольору на прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко