Постановление суда № 81571998, 06.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7691/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1, про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240140000061,

встановив:

06.05.2019 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240140000061.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.02.2019 року близько 10 год. 00 хв. в с. Удріївці, Дунаєвецького району, Хмельницької області по вул. Центральна, 53 вийшов з дому та поїхав на роботу до м. Києва громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та місце знаходження останнього не відоме.

Дане кримінальне правопорушення 22.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240140000061, правова кваліфікація правопорушення – ч.1 ст.115 КК України.

09.04.2019 року за адресою м. Хмельницький, вул. Профспілкова, 30 у підсобному приміщенні було виявлено тіло громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та під час огляду приміщення де було виявлено тіло було виявлено та вилучено 1) слід низу підошви взуття №7, який відкопійовано на фрагмент плівки, та поміщено до паперового конверту, 2) слід низу підошви взуття №8, який відкопійовано на фрагмент плівки та поміщено до паперового конверту.

Крім того 23.04.2019 року при огляду приміщення моргу ХОБ СМЕ було виявлено та вилучено взуття померлого ОСОБА_3 яке було після розтину тіла поміщено до поліетиленового упакування та опечатано.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання необхідно призначити трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1 -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240140000061трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатні 1) слід низу підошви взуття №7, який відкопійовано на фрагмент плівки, та поміщено до паперового конверту, 2) слід низу підошви взуття №8, який відкопійовано на фрагмент плівки та поміщено до паперового конверту, для ідентифікації

- якщо сліди низу підошви взуття вилучені за адресою м. Хмельницький, вул. Провспілкова, 30 придатні для ідентифікації, то чи залишені вони низом підошви взуття ОСОБА_3?

Для дослідження експерту направити: 1) слід низу підошви взуття №7, який відкопійовано на фрагмент плівки, та поміщено до паперового конверту, 2) слід низу підошви взуття №8, який відкопійовано на фрагмент плівки та поміщено до паперового конверту, 3) пару взуття в якому було виявлено тіло ОСОБА_3, яке поміщено до поліетиленового упакування та опечатано.

При необхідності представити експерту для ознайомлення матеріали кримінальної справи.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданого на дослідження об’єкту.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя