№ 81567659, 07.05.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/219/2019

Справа № 325/792/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП відповідно до постанови Приазовського районного суду від 19 лютого 2019 року,

за скоєне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2019 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Покровська, 51/1 в смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, чим порушив правила адміністративного нагляду, заборона виходу з будинку з 23.00 год. до 05.00 год.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 451415 від 24.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 квітня 2019 року, рапортом заступника начальника Приазовського ВП ОСОБА_2 від 24.04.2019 року, копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.10.2018 року (провадження № 1-в/314/1003/2018, справа № 314/3028/18), якою після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на один рік, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом’якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

. Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на р/р № 31118106008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754, ОСОБА_3 України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок №31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ОСОБА_3 України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Строк пред’явлення до виконання до 07.08.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова