Постановление суда № 81566491, 07.05.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1294/19

Провадження № 1-кс/414/497/2019

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Волікової Т.І. про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018130460000721, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Волікова Т.І. звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черним М.М. про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити Кремінське районне відділення судово- медичної експертизи Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.09.2018 о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на території подвір'я Варварівської ЗОШ 1-111 ступенів, що розташована за адресою: вул. Соборна, 1Б, с. Варварівка Кремінського району Луганської області, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області за № 12018130460000721 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування з 28.09.2018 ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в Рубіжанській міській лікарні.

На теперішній час, з метою встановлення чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?Чи наявний на час отримання тілесних ушкоджень алкоголь у крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 при обставинах, на яких він наполягає в ході допиту в якості потерпілого, тобто при падінні з висоти 3-4 метрів на тверду поверхню ( землю)?, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Слідчий Кремінського ВПГУНП в Луганській області Волікова Т.І. у судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК країни особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання,крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?Чи наявний на час отримання тілесних ушкоджень алкоголь у крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 при обставинах, на яких він наполягає в ході допиту в якості потерпілого, тобто при падінні з висоти 3-4 метрів на тверду поверхню ( землю)?, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи .

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Волікової Т.І. про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018130460000721, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018130460000721, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

? Чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

?Чи наявний на час отримання тілесних ушкоджень алкоголь у крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

?Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 при обставинах, на яких він наполягає в ході допиту в якості потерпілого, тобто при падінні з висоти 3-4 метрів на тверду поверхню ( землю)?

Проведення експертизи доручити Кремінському районному відділенню судово- медичних експертиз Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою вул. Побєди, 1 а м.Кремінна Луганської області.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кремінського районного відділення судово - медичних експертиз Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз, за необхідності (наявності ) медичну документацію.

Копію ухвали для виконання направити до Кремінського районного відділення судово- медичних експертиз Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Висновок експерта надати до СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба