Постановление суда № 81564595, 07.05.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/22/19

провадження №2/176/224/19

УХВАЛА

07 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому засідання в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом та уточнивши свої вимоги, просить зобов’язати відповідача надати ОСОБА_1, яка є власником квартири АДРЕСА_1 інформацію (довідку) про відсутність заборгованості за особовим рахунком №762277 за послуги з централізованого опалення за період з 22 грудня 2017 року по дату ухвалення рішення суду по справі.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

При цьому від позивача та його представника адвоката ОСОБА_2 на адресу суду надійшли письмові клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, доповнень, клопотань та додаткових доказів не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, судом прийнято рішення, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, п. 9 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про зобов’язання вчинити дії закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 липня 2019 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області