Постановление суда № 81558222, 07.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження судового розгляду

07 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/553/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (пл. Ш. Петефі, 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ 13592841) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профур" (вул. Валенберга, буд. 29, кв. 2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, ЄДРПОУ 39114063) в особі представника ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 88000) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профур" в особі представника ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ТОВ "Профур" 2 429 477,92 грн. адміністративно-господарських санкції та 4 373,04 грн. пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року, у відповідності до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву після відкриття провадження у справі залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху - протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

03 травня 2019 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 171, 248, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (пл. Ш. Петефі, 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ЄДРПОУ 13592841) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профур" (вул. Валенберга, буд. 29, кв. 2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, ЄДРПОУ 39114063) в особі представника ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 88000) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець