Постановление суда № 81546303, 23.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1399/18

Провадження № 1-кс/202/4674/2019

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12015040000000229, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12015040000000229, в котрій просив зобов’язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12015040000000229 від 26.02.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, вчинити всі необхідні дії для негайного зупинення процедури видачі ОСОБА_2 в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності, ініційованої СУ ГУНП в Дніпропетровській області, прокуратурою Дніпропетровської області та Генеральною прокуратурою України, відкликати клопотання про видачу ОСОБА_2 в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності, що були подані до компетентних органів Республіки Кіпр та скасувати постанову про оголошення міжнародного розшуку ОСОБА_2

Ознайомившись зі скаргою, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, вимоги заявника про зобов’язання слідчого вчинення всіх необхідних дії для негайного зупинення процедури видачі в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності, відкликання клопотання про видачу в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності та скасування постанови про оголошення у міжнародний розшук не стосуються рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в розумінні положень ст.ст. 303, 304 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За встановлених обставин, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12015040000000229

Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12015040000000229 відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.