Постановление суда № 81542956, 03.05.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3471/17

№ 2/688/18/19

Ухвала

Іменем України

03 травня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого-судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Варшавської Я.В.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: Спеціального С.П.,

відповідачів: ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представника відповідача Шепетівської

міської ради Хмельницької області: Григорчук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Шепетівської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Шепетівської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю - квартирою АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, шляхом знесення самовільних добудов (прибудов) парканів, тощо.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні, до початку розгялду справи, подала до суду заяву, яку підтримав її представник - адвокат Спеціальний С.П., про залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у судове засідання не з'явилися.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, та представник відповідача - Шепетівської міської ради Хмельницької області Григорчук Г.П. проти заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечували.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву позивача такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Шепетівської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Мазур