Постановление суда № 81537813, 06.05.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3433/19

2/357/2400/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Фурсівської об'єднаної територіальної громади, про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельні ділянки, -

В С ТА Н О В И В :

29.03.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив відновити стан земельних ділянок №25 по вулиці Л.Українки в с. Трушки, загальною площею 0,48 га, який існував до порушення прав, шляхом визнання недійсним та скасування рішення Трушківської сільської ради від 23.03.2006 року в частині затвердження технічної документації та передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельних ділянок площею 0,3845 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0,0878 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,3845 га для ведення особистого селянського господарства та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,0878 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, визнати за ним право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, загальною площею 0,23 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, визнати за ним право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку та стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн..

12.04.2019 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а саме докази щодо порушення прав позивача відповідачем, зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, до позовної заяви додати копії доказів, які будуть засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, також необхідно було надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1536,80 грн., надати грошову оцінку вартості земельної ділянки площею 0,23 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для індивідуального будівництва та обслуговування житлового будинку, станом на день подачі позову до суду, при цьому, сплативши за дві позовні вимоги майнового характеру судовий збір не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позову без руху 19.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 02.05.2019 року позивач подав заяву про усунення недоліків заяви, однак, недоліки позовної заяви не усунув, оскільки не подав до суду позовну заяву з додатками до неї, яка б відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, з усунутими недоліками, про які зазначено в ухвалі суду від 12.04.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Фурсівської об'єднаної територіальної громади, про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельні ділянки, підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Фурсівської об'єднаної територіальної громади, про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельні ділянки, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. В. Бондаренко