
Провадження № 2/235/1021/19
Справа № 235/2336/19
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви
06 травня 2019 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
01.04.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою від 03.04.2019 року позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: для надання належної позовної заяви у повному обсязі, з підписом, датою та переліком документів.
22.04.2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, надана нова позовна заява у повному обсязі, з підписом, але не виконана вимога суду щодо переліку документів, доданих до позовної заяви. Пунктом 6 додатків позивач зазначила: «копії правовстановлюючих документів на майно», не зазначивши які саме документи додаються до позовної заяви.
Таким чином, за наданий судом час позивач не усунула у повному обсязі недоліки, вказані в ухвалі від 03.04.2019 року, ухвала суду була отримана позивачем, згідно рекомендованого повідомлення-20.04.2019 року.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків позову, який залишено без руху, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки ухвала суду від 03.04.2019 року не виконана, нормами цивільного законодавства не передбачено надання повторного строку для усунення недоліків, суд вважає, що позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя вважати неподаною, та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судебное решение № 81534922, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 06.05.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 235/2336/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: