
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
06 травня 2019 р. № 520/2106/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії, за період з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року;
- зобов'язати Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року.
Ухвалою від 11.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, а також, оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн або клопотання про звільнення/відстрочення сплати судового збору.
Копію зазначеної ухвали було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною позивачем, однак 22.04.2019 до суду повернувся конверт з відміткою від 19.04.2019 про невручення вказаної ухвали у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.
Враховуючи, що позивачем фактично не отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне повторно направити позивачу ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, а також, оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн або клопотання про звільнення/відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, а також, оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн або клопотання про звільнення/відстрочення сплати судового збору.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Чудних
Судебное решение № 81532501, Харківський окружний адміністративний суд было принято 06.05.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/2106/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: