Постановление суда № 81531968, 02.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 травня 2019 року

Справа № 280/1939/19

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдар Плюс» (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, буд. 3 код ЄДРПОУ 39659047) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197), Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, та на виконання вимог ст.ст. 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдар Плюс» (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 1) та Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100472/39659047 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 45/ від 03.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 45/ від 03.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100445/39659047 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 971/ від 04.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 971/ від 04.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100378/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 972/ від 04.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 972/ від 04.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100449/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 973/ від 04.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 973/ від 04.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100438/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1937/ від 08.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1937/ від 08.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100329/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1938/ від 08.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1938/ від 08.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100505/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1939/ від 08.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1939/ від 08.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100424/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1940/ від 08.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1940/ від 08.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100480/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5040/ від 14.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5040/ від 14.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №1100459/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5962/ від 15.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5962/ від 15.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100416/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5963/ від 15.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5963/ від 15.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача2 № 1100397/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5964/ від 15.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5964/ від 15.01.2019, складену позивачем;

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 1100512/39659041 від 11.03.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5965/ від 15.01.2019;

зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5965/ від 15.01.2019, складену позивачем.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову не майнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривень.

Суд зазначає, що позовна заява об’єднує 13 (тринадцять) самостійних позовних вимог немайнового характеру.

А відтак, виходячи з кількості заявлених позовних вимог, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 24973,00 грн. (1921 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 13 = 24973,00 грн.). Однак позивачем надано документ про сплату судового збору на суму 1921,00 грн. Отже, позивачу необхідно додатково надати документ про сплату судового збору у розмірі 23052,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдар Плюс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: доказів сплати судового збору у розмірі 23052,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпровськ. р-ні м.Зап/Дніпровський/22030101, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 34310206084010, код бюджетної класифікації 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «84» Окружні, прізвище, ініціали, ідентифікаційний код.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник