Постановление суда № 81527196, 26.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20655/19-к

УХВАЛА

26 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л. при секретарі - Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.04.2019 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Астахова С.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 (ОСОБА_1),-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2019 року старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Астахова С.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 (ОСОБА_1) - задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме невірно зазначено дату народження підозрюваного «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Разом з тим, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено помилку і розмірі визначення застави, а саме зазначено «10 726 (десять мільйонів сімсот двадцять шість) грн.» замість вірного «10 000 726 (десять мільйонів сімсот двадцять шість) грн.»

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі слідчого судді № 757/20655/19-к від 25.04.2019, за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції Астахова С.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 (ОСОБА_1), а саме:

-вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 (ОСОБА_1) «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-вірно зазначити розмір застави обраний судом для забезпечення виконання обов'язків підозрюваному ОСОБА_1 (ОСОБА_1) «10 000 726 (десять мільйонів сімсот двадцять шість) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя О.Л. Бусик