Постановление суда № 81523241, 03.05.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1384/18

Провадження № 2/535/13/19

УХВАЛА

03 травня 2019 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту чинним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту, посвідченого Великорублівською сільською радою 10.01.2018 року, зареєстрованого у реєстрі за №7, недійсним; та визнання заповіту, посвідченого Великорублівською сільською радою 23.08.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №107, чинним.

Провадження по справі відкрито ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області 26.10.2018 року.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.12.2018 року під час проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров’я України» (вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080), на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

26.04.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов лист в.о. директора Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров’я України» №04-05/85 від 23.04.2019 року про повернення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту чинним без виконання ухвали суду від 19.12.2018 року, у зв’язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі ордера ПТ №009499 від 22.11.2018 року, угоди №364 від 22.11.2018 року (а.с. 78, 79), подала заяву про відновлення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту чинним, оскільки позивач ОСОБА_4 відмовляється від проведення по справі посмертної судово- психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 у зв’язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою своєчасного та належного повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання необхідно продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

З врахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення своєчасного повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання та належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідно продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту чинним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2.

Продовжити підготовче провадження на тридцять днів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту чинним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та визнання заповіту чинним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2, у порядку загального позовного провадження у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 10.15 год. 23.05.2019 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя