Постановление суда № 81521629, 03.05.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/856/18

провадження № 2/382/29/19

У Х В А Л А

Іменем України

03.05.2019 Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника ОСОБА_1’ї Вячеславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором, в котрій зазначено, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10026/0603 філіїї - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_2 09 грудня 2015 року було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В своїй заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний роахунок. Банк встановив клієнту кредит у сумі 1000 грн. 00 коп.. Згідно п. 6.6. процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 27 % річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку № 1 до основного договору, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку становить 40 % на рік. Позивач виконав свої зобов’язання за договором, надавши ОСОБА_2 кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв’язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. У зв’язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов’язань за договором, позивачем на його адресу, був надісланий лист-вимога № 100.19-07/25613/37 від 04.10.2017 року, яким боржника повідомлялось про наявну заборгованість, та про те, що банк відкликає всю суму кредиту та вимагає не пізніше 30 календарних днів з дати отримання листа-вимоги сплатити всю наявну заборгованість по кредиту та нарахованих і прострочених процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Цей лист залишився без відповідного реагування. Сума заборгованості ОСОБА_2 по сплаті кредиту та процентів за договором станом на 08 лютого 2018 року становить 1 249,25 гривень, що складається з: 950,08 гривень – простроченої основної заборгованості, 233,16 гривні – прострочених процентів за користування кредитом, 21,25 гривні – пені за прострочену заборгованість, 12,00 гривень – простроченої комісії за розрахунково-касове обслуговування, 25,39 гривень – суми інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, 7,64 гривень - 3 % річних на суму простроченого кредиту. Просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про залишення їх позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібез розгляду, оскільки відповідачем погашена заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, нада до суду копії квитанції про № НОМЕР_1 від 23.11.2018 року та копію виписки по картковому рахунку № 0090-26251501860795.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши наслідки залишення заяви без розгляду, враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення справи без розгляду, та враховуючи, що справа розглядом по суті не розпочата, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 257, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника ОСОБА_1’ї Вячеславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібез розгляду,в зв’язку із заявою представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.