Постановление суда № 81509949, 23.04.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

23 квітня 2019 року Справа № 280/4776/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Запорізька міська рада Запорізької області, Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач) до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 43342621, винесене 04 жовтня 2018 року відповідачем;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про державну реєстрацію речового права - права приватної власності на розташований по вулиці Магістральній, буд. 84-А в місті Запоріжжі магазин продовольчих товарів з прибудованими навісами (після реконструкції).

17 квітня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з відсутністю необхідності в розгляді справи та вирішення питання законодавчим шляхом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Запорізька міська рада Запорізької області, Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко