Постановление суда № 81503111, 24.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/63/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2019 Справа № 908/608/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/608/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист”, 21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Барви”, 70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15

про стягнення 84 448,72 грн.

Присутні представники:

від позивача: ОСОБА_1, ордер на надання п/д ЗП № 030108 від 22.04.19

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

12.03.19 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (далі ТОВ “Поділляагрозахист”) з позовною заявою від 28.02.19 до товариства з обмеженою відповідальністю “Барви” (надалі ТОВ “Барви”) про стягнення 84 448,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 18.04.18 № 18-04-18/122ЗПК/ДВ, з якої: 68 990,96 грн. – основний борг, 8 301,60рн. – пеня, 7 156,16 грн. – відсотки річні. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 612, 629, 655, 692 ЦК України, ч. 2 ст. 20, ст. 193, ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 230 ГК України та ст.ст. 4, 7, 171, 176, ч.ч. 1, 3 ст. 247, ч. 12 ст. 249 ГПК України.

12.02.19 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 18.03.19 по справі № 908/608/19 позовну заяву ТОВ “Поділляагрозахист” від 28.02.19 до ТОВ “Барви” про стягнення 84 448,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 18.04.18 № 18-04-18/122ЗПК/ДВ залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви до якої позивачу необхідно надати документи, які підтверджують відправлення на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви від 28.02.19 до ТОВ “Барви” про стягнення 84 448,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 18.04.18 № 18-04-18/122ЗПК/ДВ з усіма доданими до неї документами.

Крім того, позивачу до заяви про усунення недоліків позовної заяви слід надати належним чином читаєму копію Специфікації № 1 до договору купівлі-продажу від 18.04.18 № 18-04-18/123ЗПК. А також обґрунтувати строк (термін), у який повинно бути виконано грошове зобов'язання за договором з посиланням на відповідні докази (зокрема, докази пред’явлення рахунку на оплату покупцю).

28.03.19 до суду надійшла заява за вих. від 25.03.19 про усунення недоліків позовної заяви та до якої додано докази які підтверджують відправлення позивачем на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви від 28.02.19 до ТОВ “Барви” про стягнення 84 448,72 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 18.04.18 № 18-04-18/122ЗПК/ДВ з усіма доданими до неї документами.

Крім того, позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано належним чином читаєму копію Специфікації № 1 до договору купівлі-продажу від 18.04.18 № 18-04-18/123ЗПК, а також зазначено строк (термін), у який повинно бути виконано грошове зобов'язання за договором.

Ухвалою від 02.04.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/608/19, якій присвоєно № провадження 17/63/19. Судом ухвалено про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.04.19 о/об 11 год. 50 хв.

В судове засідання, призначене на 24.04.19 з’явився представник позивача. Представник відповідача не з’явився.

Проте, 22.04.19 до суду надійшло клопотання від 22.04.19 за підписом генерального директора ТВО «Барви» ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи № 908/608/19 у зв’язку з тим, що представник відповідача 24.04.19 перебуватиме у відрядженні за межами Запорізької області та не зможе взяти участь у судовому засідання у даній справі. А забезпечити явку у зсідання іншого представника відповідач можливості не має. Крім того, підписант вказаного клопотання повідомив суду, що ТОВ «Барви» бажає вирішити спір з позивачем мирним шляхом, для чого відповідачу потрібен час для узгодження умов та укладання мирової угоди.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача та відкладення розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 4 ст. 252 ГПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням викладеного, враховуючи неявку представника відповідача, який повідомив суд про причини своєї неявки, з метою забезпеченням правом кожної із сторін на належний судовий захист, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи № 908/608/19 на 21.05.19 об 14 год. 10 хв. Про вказане, представник позивача повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст. 42, 46, п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/608/19 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21.05.2019 об 14 год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун