Постановление суда № 81501170, 24.04.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1664/19

Провадження № 2/658/829/19

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2019 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. ознайо-мившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Семе-нівської сільської ради Каховського району Херсонської області, третя особа - Каховська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання зая-ви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2019 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позов-ною заявою звернувся ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2019 року дана справа передана в провадження судді Терещенко О.Є.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що позивач по справі знаходиться в дружніх відносинах з сім`єю судді по справі, що в подальшому може викликати сумнів в об`єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані зая-вити самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі "Білуга проти України", від 28.10.1998 року у справі "Ветштайн проти Швейцарії", тощо) важливим питан-ням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосов-но якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

За таких обставин, для гарантії неупередженого та об`єктивного здійснення правосуддя, з метою усунення негативних наслідків у майбутньому і недопущення виникнення сумнівів в об`єктивності і неупередженості судді, з етичних міркувань, вважаю за потрібне заявити самовідвід.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 39 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заявити самовідвід судді Терещенко О.Є. у цивільній справі № 658/1664/19 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Каховського району Херсонсь-кої області, третя особа - Каховська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Матеріали справи передати до канцелярії Каховського міськрайонного суду на автома-тизований розподіл для повторного визначення судді у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Є. Терещенко