Постановление суда № 81492710, 30.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1934/14-к

УХВАЛА

30 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

у відсутності прокурора

з участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070030002148 від19.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070030002148 від19.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

27.02.2019 року Ужгородським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою на свідка ОСОБА_4 накладено штраф за ухилення свого обов’язку від явки на виклик суду.

Однак, свідок ОСОБА_4 надала суду клопотання, в якому просила суд скасувати ухвалу про накладення на неї грошового стягнення, так як їй не було відомо про дату слухання справи, оскільки жодних повісток вона не отримувала, у зв’язку з чим їй не було відомо про час та місце слухання справи.

У відповідності до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку захисника, суд вважає, що слід скасувати ухвалу суду про накладення на свідка ОСОБА_4 грошового стягнення на невиконання обов’язку явки на виклик суду.

У відповідності до ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання

Керуючись ст.ст. 42, 147, 372 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27.02.2019 року в частині накладення на свідка ОСОБА_4 грошового стягнення в розмірі 1921грн.

Ухвалу направити ОСОБА_4 та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5