Постановление суда № 81490798, 02.05.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата принятия
02.05.2019
Номер дела
616/492/16-к
Номер документа
81490798
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 616/492/16-к

Номер провадження № 1-кп/616/29/19

У Х В А Л А

Іменем України

«02» травня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.

за участю прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника НАЙДЬОНОВОЇ О.Г.

потерпілої не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220250000139 від 26 травня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ Луганської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайка Ю.В. перебував обвинувальний акт, затверджений 11 липня 2016 року прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Стецюком Т.І. у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12016220250000139 від 26 травня 2016 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 3138/0/15-18 від 16 жовтня 2018 року суддю Нестайка Ю.В. звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області у зв'язку з поданням заяви про відставку та наказом голови Великобурлуцького районного суду Харківської області № 02-02/19 від 18 жовтня 2018 року відраховано із штату суду в зв`язку з виходом у відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК України, передано судді Великобурлуцького районного суду Харківської області Рикову М.І.

В судовому засіданні від 20 лютого 2019 року прокурор надав обвинувальний акт (із зміненим обвинуваченням), затверджений першим заступником керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Єною І.В. 18 лютого 2019 року, відповідно до якого дії обвинуваченого ОСОБА_1 перекваліфіковані з ч.1 ст.186 КК України на ч.2 ст.186 КК України. Судове засідання було відкладено для надання часу обвинуваченому для ознайомлення з обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням на 02 травня 2019 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про відмову від захисника Найдьонової О.Г. Своє клопотання обґрунтовує тим, що захисник Найдьонова О.Г. була призначена йому в якості захисника за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги 21 травня 2018 року, при цьому пояснив, що з захисником Найдьоновою О.Г. у нього маються розбіжності правової позиції щодо його захисту, а тому він не бажає, щоб адвокат здійснювала його захист та просить задовольнити його клопотання щодо відмови від захисника Найдьонової О.Г.

Крім того, ОСОБА_1 просить призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, оскільки він не має коштів для залучення захисника власними коштами.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявлених обвинуваченим клопотань.

Обвинувачений та захисник Найдьонова О.Г. не заперечували факт конфіденційного спілкування перед вирішенням клопотання про відмову від захисника обвинуваченим.

Суд, після надання часу обвинуваченому та захиснику на конфіденційне спілкування, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, дійшов висновку, що клопотання про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню з таких підстав.

При ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 травня 2018 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника було задоволено та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6

Дорученням для надання безоплатної вторинної допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 21 травня 2018 року за № 3059 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях обвинуваченому ОСОБА_1 для захисту призначено адвоката Найдьонову Олену Григорівну, яка діє на підставі наказу (довіреності) директора центру від 03 листопада 2017 року № 4 (т.1 а.с.130).

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено про відмову від захисника Найдьонової О.Г., яку призначено за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 21 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи вимоги вищевказаних положень закону та доводи обвинуваченого про відмову від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката Найдьонової О.Г.

Щодо клопотання обвинуваченого про призначення йому адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 виявив бажання мати захисника, однак у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49,54,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника Найдьонової О.Г. - задовольнити.

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_1 відмову від захисника - адвоката Найдьонової Олени Григорівни.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні справа № 616/492/16-к (провадження № 1-кп/616/29/19), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220250000139 від 26 травня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ Луганської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ Луганської області за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться о «10» год. «00» хв. «27» травня 2019 року в залі № 1 в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області за адресою: вул. Паркова, 9 смт. Великий Бурлук Харківська область.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання: (юридична адреса: інд. 61022, Майдан Свободи (Держпром),5, 6 під'їзд, 3 поверх (ліве крило), м. Харків).

Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти до «10» год. «00» хв. «27» травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 81490798 ?

Документ № 81490798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81490798 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81490798 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81490798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 81490798, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судебное решение № 81490798, Великобурлуцький районний суд Харківської області было принято 02.05.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 81490798 относится к делу № 616/492/16-к

то решение относится к делу № 616/492/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 81490775
Следующий документ : 81501790