
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про витребування доказів
22 квітня 2019 року м. Київ № 826/17727/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Харківської окремої авіаційної ескадрильї Державної прикордонної служби України (військова частина 1467) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення витрат та моральної шкоди,
за участю представників: позивача - ОСОБА_2, адвокат Зайцев І.Ю.; Адміністрації Державної прикордонної служби України - Свириденко А.Г., Щегель Б.В.; Харківської окремої авіаційної ескадрильї Державної прикордонної служби України (військова частина 1467) - Дем’яненко П.В.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:
- визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо виконання вимог статті 11 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";
- стягнення з відповідачів (солідарно) витрат на лікування позивача в період проходження військової служби у сумі 16.930,00 грн.;
- стягнення з відповідачів (солідарно) моральної шкоди у сумі 10.000,00 грн.
У судовому засіданні, 22.04.2019, представник позивача адвокат заперечив доводи представників відповідачів щодо можливості надання позивачу медичної допомоги, з огляду на укладення договорів з відповідними спеціалістами та наявності необхідних ліків.
На підтвердження своїх доводів представник Адміністрації Державної прикордонної служби України додала службову записку від 26.12.2018 №731. Адвокат вважав цей доказ недостатнім для підтвердження зазначених обставин.
Представники відповідача пояснили, що оскільки ця обставина під час підготовчого провадження не заперечувалась, такі докази відсутні, водночас ними заявлено клопотання про їх витребування.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що адвокат не брав участі під час підготовчого провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, відповідно ухвалив витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України докази, які зазначені в службовій записці від 19.12.2018 №731 заступника директора департаменту-начальника управління охорони здоров'я Департаменту організації повсякденної діяльності та соціально-гуманітарного забезпечення та докази про наявність ліків та договорів що дали б можливість здійснити лікування позивача.
Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України докази які зазначені в службовій записці від 19 грудня 2018 року заступника директора департаменту-начальника управління охорони здоров'я Департаменту організації повсякденної діяльності та соціально-гуманітарного забезпечення та докази про наявність ліків та договорів що дали б можливість здійснити лікування позивача.
Витребувані докази необхідно подати до суду до 07 червня 2019 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.
Повний текст ухвали складено 26 квітня 2019 року.
Суддя В.А. Донець
Судебное решение № 81483006, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 22.04.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/17727/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: