Постановление суда № 81474780, 26.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.04.2019р. № 520/2549/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1;

- зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії зі сплатою заборгованості по ній;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати ОСОБА_1 пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

Зазначеною ухвалою витребувано у Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

Станом на 26 квітня 2019 року вимоги вказаної ухвали не виконані та відповідні документи до матеріалів справи не надані.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 - 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

2. Надіслати Київському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Харкова копію ухвали для виконання, а позивачу - для відома.

3. Зобов'язати відповідача, направити документи на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 26.04.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.