Постановление суда № 81470769, 30.04.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/679/18

У х в а л а

про повернення судового збору

30 квітня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 741, 31 гривень.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2018 року у відритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено (а.с. 11).

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Берегівського районного суду із заявою про повернення йому судового збору, сплаченого при зверненні до суду, в розмірі 1 762 гривень та зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Берегівському районі Закарпатської області повернути позивачу судовий збір.

Сторони, які про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялися, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

За наведених обставин, враховуючи, що ухвалою судді Берегівського районного суду від 07.05.2018 року, відмовлено у відриттті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 11), суд вважає, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1 762, 00 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 встановлено, що повернення з державного бюджету судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У зв'язку з наведеним, суд вважає заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити частково, відмовивши в задоволенні вимог про зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Берегівському районі Закарпатської області повернути позивачу судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задоволити частково.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 762, 00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, сплачений на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код отримувача УДКСУ в Берегівському районі 37809658, згідно платіжного доручення № PROM9BFSSB від 19.03.2018 року.

В інших заявлених вимогах - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Фейір О. О.