Постановление суда № 81460697, 26.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1035/19

Справа № 754/15994/17

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Київ

м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.01.2019р. відповідач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати інформацію, яку суму кредиту отримала ОСОБА_1, яка сума відсотків та пені нарахована по отриманому кредиту (окремо), надати розрахунок судового штрафу, яку суму тіла кредиту, процентів та пені не сплачено відповідачем станом на 24.11.2017р. Крім того, просить надати виписку нарахованих відсотків та пені щомісяця з вірним вказівкою відсотків та пені, а також повідомити про дію на даний час договору про надання кредитного вимиту на картковий рахунок та причини його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України, передбачає, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Витребування інформації не передбачено ст. 84 ЦПК України, крім того, слід зазначити, що в матеріалах справи наявна виписка по рахунку, з якої вбачається дати отримання відповідачем кредиту за картковим рахунком та дати поповнення відповідачем карткового рахунку.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки відповідач яка фактично визнає взяття кредиту, однак не визнає суми кредиту та не погоджуючись з наданими позивачем доказами та розрахунками, вправі надати свої заперечення та розрахунки наявності або відсутності заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпеченя доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя