№ 81458042, 26.04.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.04.2019

справа № 642/2046/19

провадження № 3/642/650/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, паспорт серії МТ 428178, виданий Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 18.12.2015 року, фінансового директора ПНВФ «АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО»(код за ЄДРПОУ 32762338), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року, при проведенні планової документальної виїзної перевірки ПНВФ «АНКОР-ТЕПЛОЕНЕРГО»(код за ЄДРПОУ 32762338), податкова адреса: 61034 м. Харків, вул. Кашуба, буд. 10,), було виявлено порушення податкового законодавства, а саме порушення ст. 1, 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 5, 6, 7 П(С)БО 16 «Витрати», п. 5, 7, 15, 21 П(С)БО 15 «Дохід», п. 5 П(С)БО 11 «Зобов’язання», пп.14.1.11, п. 14.1 ст. 14, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 188.1 ст. 188, пп 192.1.1. п. 192.1 ст. 192, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2744-VI(зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 6 151 851 грн та заниження податку на додану вартість на суму 399 419 грн., за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2018 р..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 42 від 25.02.2019 р.; даними акту перевірки №341/20-40-14-02-07/32762338 від 07.02.2019 р.; даними акту щодо відсутності посадових осіб та неможливості вручення акту перевірки №938/20-40-14-02-07/32762338 від 07.02.2019 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп..

Керуючись ст.163-2 ч.1, ст. 268, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, визнати виною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 – 1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у виді штрафу у розмірі п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.Г. Пашнєв