Постановление суда № 81452245, 26.04.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1247/19

2/405/183/19

УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши клопотання ПП «Юліус Трейд» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Цитрус Лайм» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Цитрус Лайм» про визнання права власності.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

До розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1104/18 за позовом ПП «Юліус» до ПП «Цитрус лайм», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним договору, виключення записів з Державного реєстру.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2018 року відкрито провадження у справі № 912/1104/18 за позовом ПП «Юліус» до ПП «Цитрус лайм», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним договору, виключення записів з Державного реєстру. За результатами розгляду якої буде встановлено чи має ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» права іпотекодержателя на нежитлове приміщення (вбудовано-прибудоване), що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 22-А, площею 121,7 кв.м, тобто на нерухоме майно право власності на яке просить визнати позивач. На даний час справа не розглянута.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення повного кола осіб, які мають бути залучені до участі в справі, задля недопущення порушення їх прав на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ПП «Юліус Трейд» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Цитрус Лайм» про визнання права власності - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_1, Приватного підприємства «Цитрус Лайм» про визнання права власностідо набранням законної сили рішенням суду у справі № 912/1104/18 за позовом ПП «Юліус» до ПП «Цитрус лайм», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним договору, виключення записів з Державного реєстру.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко