№ 814508, 22.05.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

22.05.07 Справа№ 5/952-17/122А

за позовною заявою: ДПІ у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

до відповідача: ПП “Вояж-Люкс”, м. Львів

про припинення державної реєстрації.

Суддя Ділай У.І.

Представники:

від позивача: Дорош А.Б. —ст. держ. податковий інспектор

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Розглядається справа за позовом ДПІ у у Галицькому районі м. Львова до ПП “Вояж-Люкс” про припинення державної реєстрації.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги п..2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи,

суд встановив наступне:

ПП “Вояж-Люкс”, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 03.04.2000р., реєстраційний № 15329. Як суб’єкт господарювання відповідач знаходиться на обліку ДПІ у Галицькому районі м. Львова.

Відповідно до Акту перевірки № 111 від 14.03.2007р. відповідач з моменту реєстрації не подавав до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), чим порушує вимоги п.п. 2,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

Згідно із п.4 ч. 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом підриємницької діяльності не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи —ПП “Вояж-Люкс” (м. Львів, вул. Драгана 17/79).

2. Зобов’язати ПП “Вояж-Люкс” (м. Львів, вул. Драгана 17/79) здійснити заходи по ліквідації.

3. Стягнути з ПП “Вояж-Люкс” (м. Львів, вул. Драгана 17/79. ЄДРПОУ 30918139, дані про відкриті рахунки відсутні ) в доход державного бюджету (р/р № 31119092800006 в УДК у Л/о, Отримувач –Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 20807199) 3,40 грн. судового збору.

4. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

6. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя