Постановление суда № 81432961, 26.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1544/19

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп", м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп", м. Київ

до Комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 63 115,57 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 60 812, 11 грн., що складають суму основного боргу за Договором про постачання природного газу № 0318-36 від 12.03.2018, 2 126, 27 грн. - пені та 177, 19 грн. - річних.

Ухвалою від 19.04.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1544/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 13.05.2019.

25.04.2019 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане вище клопотання позивача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як вбачається із поданого клопотання, останнє містить перелік наступних судів:

Святошинський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А);

Києво-Святошинський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що в клопотанні не конкретизовано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 26.04.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1