№ 81411801, 25.04.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/693/19

Провадження № 3/739/210/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 о 15 годині 10 хвилин на 3 км. автомобільної дороги біля номерного знаку НОМЕР_2 с. Бирино Новгород-Сіверський район Чернігівської області керуючи мотоциклом «SPARK», державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу для безпечного керування, впав з мотоцикла, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження, своїми діями порушив п.19.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суддя, заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №001688 від 19.04.2019 року, схемою місця ДТП, особистими поясненнями, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, протоколом про притягнення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом'якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті 124 КУпАП.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401,124, 221,283, 284, 301,304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.