
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/658/19
Провадження № 1-во/280/5/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., за участі представника скаржника ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.04.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області перебувала скарга ТОВ «Камдор», яка подана підписантом ОСОБА_1 в порядку п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
19 квітня 2019 року за результатами розгляду даної скарги було постановлено ухвалу слідчого судді, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено. Зобов’язано начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_1 від 15.04.2019 р.
25.04.2019 р. до суду надійшла заява ТОВ «Камдор» ( підписант ТОВ «Камдор» ОСОБА_1Д.) про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, з зазначенням ОСОБА_1 як представника підприємства ТОВ «Камдор».
В судовому засіданні представник ТОВ «Камдор» підписант ОСОБА_1 заяву підтримав з викладених підстав та просив її задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з’явились, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, розглянувши заяву, матеріали скарги, вислухавши представника ТОВ «Камдор» ОСОБА_1 приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншох заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.04.2019 року слід виправити допущену технічну помилку.
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2019 року та зазначивши правильним скаржника – ТОВ «Камдор» - підписант ОСОБА_1, замість скаржник – ОСОБА_1.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: В.В.Янчук
Судебное решение № 81405869, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 25.04.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 280/658/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: