№ 81402983, 25.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3873/19

Провадження № 3/219/1444/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, керівника ТОВ «Бахмутський керамічний завод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019р. під час перевірки, яка проводилась Головним управлінням ДФС у Донецькій області, ТОВ «Бахмутський керамічний завод», яке розташовано за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.П.Лумумби,86, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов,язання з податку на прибуток, згідно Податкової декларації з податку на прибуток за 2018р. в сумі 3,00грн. по граничному терміну сплати 11.03.2019р. Фактично платіжне доручення на сплату податку на прибуток було подано 22.03.2019р. (платіжне доручення № 26 від 22.03.2019р. на суму 3,00грн.), таким чином, керівником ОСОБА_1 було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), тобто, скоєно адмінправопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вчинення адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2019р., актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов,язання з податку на прибуток за 2018р. ТОВ «Бахмутський керамічний завод» № 22/05-99-42-04/41011464 від 05.04.2019р.

Між тим, суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, строк несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов,язання з податку на прибуток, який є не тривалим, та суми несплаченого податку, яка є незначною, з урахуванням особи останнього, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, також, те, що обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлені та відсутні тяжкі наслідки адміністративного правопорушення, приходить до висновку малозначності скоєного адміністративного правопорушення, і тому , вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України в силу малозначності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко