
Справа № 129/2380/17
Провадження по справі № 1-в/129/65/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої Бондар О.В.,
з участю секретаря Килівник Ю.С.,
прокурора Джежик Р.А.,
заступника начальника Гайсинського РВ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши подання заступника начальника Гайсинського РВ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Жовтнева-28, судимого 1.03.2018 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, покладено обов’язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України -
установив:
В поданні порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2, засудженого 1.03.2018 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, покладено обов’язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, оскільки він під час іспитового строку допустив неявку в орган пробації 7.03.2019 р., що свідчить про те, що за час іспитового строку засуджений на шлях виправлення не став.
ОСОБА_2 заперечував у задоволенні подання, вказав, що він не притягався до адміністративної відповідальності, покладене вироком суду зобов’язання періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації виконує, одну неявку 7.03.2019 р. допустив у зв’язку з хворобою, з 6.03.2019 р. по 12.03.2019 р. перебував на амбулаторному лікуванні в Гайсинській ЦРЛ , про що надав довідку, нових злочинів не скоював; має власне житло, присадибну ділянку, яку обробляє сам, пообіцяв не допусткати неявок для реєстрації , став на шлях виправлення.
Прокурор вважала, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
ОСОБА_1 у розгляді подання поклався на розсуд суду.
З урахуванням позиції учасників судового розгляду, матеріалів подання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з таких законних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Встановлено, що засуджений 1.03.2018 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців та звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, покладено обов’язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, ОСОБА_2 за період перебігу іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, виконує покладені на нього судом обов’язки періодично з’являється для реєстрації в орган пробації; причина однієї неявки для реєстрації 7.03.2019 р. через хворобу, яка підтверджена довідкою, є поважною, в подальшому дотепер періодично з`являється до органу пробації, нових злочинів не скоював; громадського порядку не порушує, має власне житло, присадибну ділянку, є інвалідом третьої групи через захворювання ніг.
За таких обставин суд визнає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Гайсинського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Жовтнева-28, судимого 1.03.2018 р. Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців та звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, покладено обов’язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/2380/17 Гайсинського районного суду.
Суддя О.В. Бондар
Судебное решение № 81402342, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 25.04.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 129/2380/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: