№ 8140143, 22.02.2010, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-1739/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Донецьк, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрбус», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Укрбус», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якіра, 13-Б, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за вересень 2009 року, на загальну суму 120405 грн., згідно Акту №2288/23-07/34926028 про результати позапланової виїзної перевірки від 28.12.2009 року, чим порушила п.п.7.7.2, п.п.7.7.3, п.п.7.7.4, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 під час складання протоколу письмових пояснень не надала, з актом перевірки та порядком надання заперечень та оскарження рішень була ознайомлена своєчасно, письмових заперечень не надавала.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 2 від 28.12.2009 р., даними, які містяться у Акті №2288/23-07/34926028 про результати позапланової виїзної перевірки від 28.12.2009 року, копією наказу № 64-К про прийняття на посаду головного бухгалтера ТОВ «Укрбус» ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1 та її ставлення до скоєного.

Керуючись ст. 33, 1631 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя :