№ 8138938, 03.03.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 3-224/2010

Код суду 0707

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали, які надішли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку м.Мукачево, вул. Північна, 38, працюючої головним бухгалтером ППВТБ "Мирослава",-

за ст. 155 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2009 року при проведені перевірки господарської одиниці склад-магазин, що розташований за адресою м.Мукачево, вул. Матросова, 5, головним податковим ревізором – інспектором Мукачівської ОДПІ – ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол серії КН № 792949 від 28 грудня 2009 року відносно громадянки ОСОБА_1 – головного бухгалтера ППВТБ "Мирослава".

Перевірка проводилась 28 грудня 2009 року на підставі Законів України від 4 грудня 1990 року № 509 - XII «Про державну податкову службу в Україні», від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 23 березня 1996 року №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», від 1 червня 2000 року № 1775-111 «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637.

В ході перевірки були встановлені наступні порушення: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, сумі готівкових коштів зазначеній в поточному звіті "Х"РРО в сумі 600 гривень 50 копійок; підприємство займається роздрібною торгівлею будівельними матеріалами; на тереторії підприємства також здійснюють діяльність приватні підприємці, які здійснюють роздрібну торгівлю інструментами і приладами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 792949 від 28.12.2009 року, актом перевірки за № 004263 від 28.12.2009 року.

ОСОБА_1 у судове засідання призначине на 19.02.2010 року та 03.03.2010 року не з"явилася .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155 - 1 ч. 1, 283-285 КупАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155 - 1 ч. 1 КупАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п"яти) гривень , оплату якого провести на р/р 33116336700003 Місцевий бюджет м.Мукачево, 21081300,Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.

Постанова судді набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3