№ 81376848, 18.04.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/793/19 Провадження № 3/375/255/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, 05.02.2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушила встановлені відносно неї ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2019 року правила адміністративного нагляду, а саме 07.03.2019 була відсутня за місцем проживання та 13.04.2019 не з'явилася на реєстрацію до Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

08.03.2019 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ГП № 593659 та 13.04.2019 за аналогічне правопорушення протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП серії ГР № 377832.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 18.04.2019 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 178 та ч.2 ст. 187 об'єднані в одне провадження.

Будучи викликаною для у часті у розгляд справи, ОСОБА_1 визнала факти вчинення нею вказаних правопорушень. Окрім того її вина підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ГП № 593659 від 08.03.2019 та серії ГР № 377832 від 13.04.2019, наявними у матеріалах справи поясненнями, реєстраційним листком відносно адміннаглядної ОСОБА_1, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21.02.2019 про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення серії ОДС № 13895, довідкою "АРМОР".

З огляду на викладене в діях ОСОБА_1 вбачаю склад передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП правопорушень.

Пом'якшуючою щодо особи ОСОБА_1 обставиною є щире каяття.

Обтяжуючі обставини у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для виправлення ОСОБА_1 є адміністративний арешт.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для її виправлення, є адміністративний арешт на строк п'ять діб.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1,187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 та застосувати відносно неї адміністративне стягнення виді адміністративного арешту на строк п'ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – 312112560260001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___