Постановление суда № 81374766, 24.04.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1065/19

ЄУН 226/1065/19

Провадження № 2/226/440/2019

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 квітня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

23.04.2018 року відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначена інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів усіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зокрема, не зазначено де знаходяться оригінали: свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження дітей.

Також відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час – 768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час – 9605 грн.).

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.п. 2, 9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності – дійсною вартістю нерухомого майна.

При цьому, дійсною вартістю нерухомого майна є ринкова вартість майна на теперішній час, що має бути підтверджено відповідним висновком.

В поданій позовній заяві вказана ціна позову 50000 грн. та до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., що відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» є мінімальним розміром судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру. При цьому в позовній заяві зазначено, що у зв’язку з тим, що документи на квартиру знаходяться у відповідача та він відмовляється надати позивачу ці документи, позивач не може надати належну оцінку квартири для підтвердження сплати судового збору та самостійно оцінює квартиру у 100000 грн., з яких вартість її частки складає 50000 грн., саме з цієї суми вона сплатила судовий збір.

Щодо цього суддя зазначає, що, оскільки позивачем заявлена вимога про поділ майна подружжя - житлової квартири шляхом визнання права власності на 1/2 частку цієї квартири за кожним із подружжя, тому відповідно до п.п. 2, 9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову має становити повну вартість майна, про поділ якого заявлені позовні вимоги, і, відповідно, судовий збір має бути сплачений відповідно до цієї ціни позову.

Також суддя вважає, що при наявності у позивача копії правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири (про що зазначено в позові) суб’єкт оціночної діяльності може здійснити оцінку ринкової вартості на теперішній час цієї квартири. Тому позивач має надати суду звіт суб’єкта оціночної діяльності про оцінку майна (квартири), про поділ якого заявлено вимоги, чи надати письмові докази про неможливість здійснити оцінку майна за наявних у позивача документів (відмову суб’єкта оціночної діяльності провести відповідну оцінку за наявних у позивача документів).

Таким чином, позивачу необхідно додатково надати до позовної заяви документ про дійсну ринкову вартість на теперішній час нерухомого майна - квартири, на підставі якого вказати в позовній заяві ціну позову (повну вартість квартири) і відповідно до якої має бути розраховано та сплачено в повному обсязі судовий збір за позовні вимоги майнового характеру - в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку надання позивачем суду доказів про неможливість провести оцінку ринкової вартості квартири, судовий збір має бути сплачено попередньо, виходячи із вартості квартири згідно особистої оцінки позивача вартості квартири в розмірі 100000 грн.

Недоплачена сума судового збору (за вирахуванням вже сплаченої суми 768,40 грн.) підлягає сплаті на рахунок 31215206005034, отримувач: Мирноградське УК/м.Мирноград, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме: зазначити в позовній заяві про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів щодо усіх документів, копії яких додано до заяви; зазначити ціну позову відповідно до повної вартості майна, про поділ якого заявлено вимоги; надати до позовної заяви документ про дійсну ринкову вартість на теперішній час нерухомого майна – квартири, про поділ якої заявлено вимоги (чи письмові докази про неможливість здійснити суб’єктом оціночної діяльності оцінку майна за наявних у позивача документів); відповідний документ про сплату судового збору в повному обсязі в розмірі 1% ціни позову (повної вартості майна за вирахуванням вже сплаченої суми 768,40 грн.).

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін