Постановление суда № 81370045, 24.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19195/18

У Х В А Л А

24 квітня 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Великобушинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала уточнення до прохальної частини заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому зазначила, що в прохальній частині заяви є помилка стосовно дати видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, а саме: вказано дату видачі 20.06.2000 р., замість вірної дати видачі 24.06.2000 р., тому у прохальній частині заяви представник заявника просить: встановити факти належності ОСОБА_4, яка померла 13.01.2017 р. правовстановлюючих документів, виданих на ім’я ОСОБА_5, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,6830 га, серії ІІІ-ВН №048705, виданого 17.08.2001 р. Великобушинською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за №263;

- свідоцтва про право на спадщину від 24.06.2000 р., після померлого 20.01.2000 р. ОСОБА_3, за заповітом спадкодавця від 17.12.1999 р., посвідченого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, і зареєстрованого у реєстрі за №3629, у спадковій справі за №707, на право власності на 1/2 частину одноповерхового глинобитного обкладеного цеглою житлового будинку з господарчими будівлями, житловою площею 20,3 кв.м., що знаходиться по вул. Щорса у с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області, і до складу вказаного житлового будинку з господарчими будівлями входить – житловий будинок глинобитний обкладений цеглою – А, веранда глинобитна обкладена цеглою –а, сарай із цементу – Б, гараж із цегли – В, сарай глиняний – Г, огорожі №1-3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просила суд прийняти до розгляду уточнення до прохальної частини заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи – Великобушинської сільської ради в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, у якій просив заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів розглянути у його відсутність.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду уточнення до прохальної частини заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнення представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до прохальної частини заяви про встановлення факту, що має юридичне значення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Великобушинська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддя Ю.В. Медяна